近期，日本福岛核电站核污水排放问题再次引起了国际社会的广泛关注。根据日媒NHK爆料，福岛核事故的始作俑者东电公司，再次在处理核污水的的时候爆出了丑闻。

两个月前，东电在检测存储核污水的储水罐时，发现周围积聚的雨水中，放射性物质浓度明显超标，疑似出现泄漏。

经过两个月的调查，结果显示，核污水泄漏的情况确实存在，原因是东电在储水罐之间转移核污水时，使用的一批软管疑似破裂。同一批软管在转移期间，还被用了不止一次。也就是说，这次泄漏事故，至少涉及两处储水设施。

(资料图)

储水设施

在处理这桩丑闻时，东电则是摆出了一副“大事化小小事化了”的敷衍态度，称尽管泄漏的问题确实存在，但是因为无论怎么泄漏，都在储水罐周围的蓄水堰内，所以泄了，但没完全泄，不影响后续排海作业。

不得不说，在东电身上，日本外宣时鼓吹的“工匠精神”，在核污水处理问题上，是真的一点都看不出来。

这件事，暴露了东电的两大致命弱点。

第一，是透明度极低。东电这一次检测到核泄漏的时候，正好是周边国家围绕核污水排海问题与日本政府展开激烈角力的时候，也是国际原子能机构针对日本政府的排海方案发布综合评估报告的前夕。但是，东电始终封锁消息，捂盖子捂了两个月，捂不住了，这才出来文过饰非。

第二，是效率极低，态度不端正。

根据IAEA的认定，福岛核事故的评级是7级，和切尔诺贝利一样被归类为最严重的一档。如今，检测到核污水储水罐发生二次泄漏，合理的处置方法，除了立刻通知周边国家与国际原子能机构之外，还应该迅速派专家组进行调查，争取尽快排查出原因。

但是，东电为了“捂盖子”，很明显没有采取这种最高效的处置措施，而是慢悠悠地调查了整整两个月，给出一个“管子在拆包装的时候被划破”的结果。这样的效率，实在是让人不敢恭维。

东电在福岛核事故中，本就背负有历史责任。可以说，如果不是事故爆发初期，东电执意拖延隐瞒，根本不会造成如今这样严重的后果。而最新爆出的这起泄漏事故则证明，这家本就背着不良信誉记录的公司，在事故发生后，不但没有痛定思痛，反而依然我行我素。

这样的现实，无疑进一步动摇了全球各国对东电、乃至日本政府的信任。

岸田

对于周边国家的反感，日本心里“门儿清”。所以，美西方在核污水问题上的缄默甚至背书，被日本当成了“免死金牌”。在国际原子能机构公开表示，评估报告不能为核污水排海决定背书之后，日本依然时刻将“通过国际评估”之类的歪理挂在嘴边。

事实上，稍微了解过评估流程，就能知道，日本的说法是完全不成立的。核污水的处理方式有很多种，但日本从一开始，就把报告的范围框定在了“海洋排污”这个框架里，根本没有对其他方案进行可行性验证以及比较研究，是典型的自己出卷自己答题。

而且，即使是这样，日本给出的“答卷”也不尽如人意。澳大利亚核问题专家蒂尔曼在8月8日刊出的一篇专访中就指出，日本标榜自己排海的是“处理水”，但事实上，处理设备ALPS过去根本没有大规模的工业应用实践。抛开剂量谈处理效果，本就非常荒谬。排海行为，事实上已经触犯了《联合国海洋法公约》的共识。

中国海关

美西方的短视政客，为了地缘政治利益，对日本“睁一只眼闭一只眼”，但作为一个负责任的国家，中国不会坐视不理。毕竟，如果连中国都放弃在这个问题上发声，掀开日本的“画皮”，那么其他同样受到影响，但在国际社会上更加弱势、更加不被重视的国家，比如南太岛国，就更没有发言的机会了。

连日来，中国在联合国积极发声，列举日本排污入海方案的九大质疑，呼吁国际社会共同督促岸田政府放弃排海计划，以负责任的方式处置核污染水，并接受严格的国际监督。

除此之外，中国还做出表率，带头抵制“核食品”。日前，中方通过外交渠道向日方作出说明，全面检测日本水产品旨在保护消费者。对此，日媒担忧地表示，这意味着一旦排污计划开始，中方可能会采取更强硬的反制措施，这将给日企带来沉重打击。

标签：