近期，中牟法院开设了由特邀调解员中的退休法官组成的“模拟法庭”，创新诉前调解方式，力求从源头上化解矛盾纠纷。7月13日，该院通过“模拟法庭”，一天之内顺利调解了两个案件。

镜头一：

(相关资料图)

“通过‘模拟法庭’，我认识到自己没有履行应有的法律义务，我愿意当庭支付原告的损失。”被告小刘表示。

据了解，今年5月2日，被告小刘驾驶电动三轮车与前方同向电动两轮车发生交通事故，造成两车不同程度损坏、电动两轮车乘车人鲁某某受伤的交通事故。经公安交管部门认定，原告鲁某某无责任，被告小刘负事故全部责任。此事故导致原告锁骨骨折，花去医疗费共2258元，但被告拒不赔偿。无奈之下，原告诉至中牟法院。

收到案件后，调解员邀请双方“出庭”。“法庭”上，调解员朱兆静主持双方当事人展开“模拟诉讼”。

“法庭判案讲证据，根据交警部门出具的交通事故责任认定书以及申请人的检查报告单，判定被告负全部责任，承担相应的治疗费用。”调解员在“庭上调解”过程中，从法律角度，为双方当事人细致分析。经过耐心调解，被告也站在对方角度考虑了一番，随后主动提出当庭给付原告的医疗费，双方顺利达成和解。

镜头二：

“啥也不说了，咱俩都各退一步，我会按时把钱还你，让这个纠纷顺利化解了。”被告小梁认真地表态。

“好，我同意，我会给你还款时间，按时还上就行。”原告小卢面带微笑地说。说着，两人相视一笑，握手言和。

2019年9月23日，双方签订设备租赁合同，合同签订后，原告按合同约定给被告施工。租赁费共计46000元，被告给付16000元，尚欠30000元未给付。原告称，他多次催要，被告拒付，无奈之下，将被告一纸诉状告上法庭。

收到案件后，调解员朱峰电话联系双方当事人到院“出庭”，“模拟法庭”上，调解员朱峰按照开庭流程，让原被告双方表达自己的意见。随后，找到双方存在争议的焦点开始着手调解，在短短一个小时之内，被告小梁同意在约定时间内支付原告小卢设备租赁费30000元，双方顺利签订调解协议，而后握手言和。至此，这场设备租赁合同纠纷在一片祥和中顺利化解。

“模拟法庭”就是把法庭判案的形式“搬”进调解室。相比于以往常规的调解，“模拟法庭”引导当事人依法主张，讲证据、讲法律，避免在维权过程中陷入“各执一词”的僵局；相比于真正的法庭，“模拟法庭”氛围又相对放松，能让双方当事人敞开心扉，大大提升调解效率。

据悉，下一步，中牟法院坚持将非诉讼解决纠纷机制挺在前面，继续加大诉前调解力度，将矛盾纠纷解决平台前移，在实践中加大对调解工作的创新，更好地保障了群众合法权益，切实增强人民群众的司法获得感、满意度。（李晓）

标签：