【CSDN 编者按】一封要求暂停AI的公开信引发热议， 随之而来的是GPT-5 被抵制。在麻省理工学院的活动中， OpenAI 的首席执行官兼联合创始人 Sam Altman 首次进行正面回应。

作者 | 陈静琳 责编 | 屠敏 出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

上个月，一封由1100多名 AI 专家签署的公开信引起热议，要求“所有人工智能实验室立即暂停至少6个月”，其中包括推特首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）、苹果公司联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克（Steve Wozniak）和人道技术中心（Center for Humane Technology）的特里斯坦·哈里斯（Tristan Harris）。

这封公开信要求全球范围内像 OpenAI 这样的实验室暂停开发“比 GPT-4 更强大“的人工智能技术。简单来看，这似乎是一场针对 GPT-5 的抵制活动，该公开信强调了对未来系统安全性的担忧，并提出可能对社会和人类构成深远的风险。

(资料图)

马斯克等人担心的 GPT-5 可能并不会在短期内出现

4月13日，在麻省理工学院举行的关于人工智能商业未来的活动中，OpenAI 的首席执行官兼联合创始人 Sam Altman 首次正面回应这封信：“现在并未训练GPT-5，在短期内也不会训练”，并且他说到这封公开信中并未提到需要暂停开发的大部分技术细节，并且从版本号更新的方面来抵制大模型产品的发展是愚蠢的。

然而，OpenAI 没有训练 GPT-5 模型并不意味着他们停止了扩展 GPT-4 的功能。据悉，OpenAI 仍在不断增强 GPT-4 的各种功能（包括将其连接到互联网），同时，按照过往发布的 GPT 版本来看，下一代 GPT 版本极有可能是 GPT-4.5，而非 GPT-5。

不过，在这一版本号之下，GPT 的功能进度如何，我们对这个问题画上一个问号。

版本号谬误本质是一种营销

活动中， Altman 还对版本号谬误进行回应：在消费技术领域一直存在着一种误解，版本号的更新并不能直接反应产品能力的提升，使用者总是期待操作系统的数字版本能有着严格的控制，也就是不断更迭出新的版本号来增加安全感，其实本质上只是一种营销罢了。

这个系统的逻辑是这样的，众人都会觉得“iPhone 35 比 iPhone 34 好”，且认为 “数字越大，手机性能就越好。”由于消费市场和人工智能技术领域是重叠的，这种逻辑也同样适用于 OpenAI 的语言模型等系统。

网络上预测超级人工智能将在几年内出现，针对版本的更新，预测也层出不穷，还有更老练的评论员用标有“进展”和“时间”的轴绘制模糊的图表来推测AI的发展，并不加批判地将其作为证据，这个逻辑其实是错误的。

担心AI安全的人是否会因为 GPT-5 的出现而更加紧张？

在 Altman 看来，倘若大模型的改进和迭代速度不受开发者掌控，以及行业内不存在统一衡量标准，那么即使 GPT 的版本号不断扩大，也并不能从根本上影响人工智能行业的发展，版本号只是一个名称，没有必要深究。所以 OpenAI 作为 AI 前沿技术的领导者，并非不担心 AI 存在道德、规范等风险，不过他们更希望在逐步摸索中降低这样的风险，而不是停止对大模型新版本的研发和优化。

相反，讨论的重点应该放在功能上：“演示这些系统能做什么和不能做什么，以及提前预测未来会如何随时间变化”，这就是为什么 Altman 说道，确认 OpenAI 目前没有开发 GPT-5 ，对担心人工智能安全的人来说并没有任何安慰，无法消除对人工智能的担忧。

人工智能的发展已是当下的潮流， 即使世界各国政府能够以某种方式禁止新的 AI 开发，但很明显，当前社会对目前可用的 AI 系统束手无策，GPT-5 还没有到来，在这个GPT-4 还没有被完全理解的时刻，所以版本是否更新与 AI 安全有直接关系吗？想听听各位开发者的看法。

标签：